La Banca, el Fraude Fiscal y el New York Times

LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES

 

LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES

El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.

 

Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.

Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas).

Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa –según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.

Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, “el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal”. Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que “los ricos no pagan impuestos en España”.

Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.

Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos –aclara el Sr. Salvador Arancibia- “….medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada”. De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman “libertad de prensa”.

Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

Jornadas de lucha 8 de Noviembre

JORNADAS DE LUCHA 8 NOVIEMBRE

Mas info:

La red de asambleas universitarias de Madrid, tomalafacultad, convoca dos jornadas de lucha y de huelga (no en todas las facultades) contra las medidas de austeridad a las que se ven sometidas las universidades públicas de la Comunidad de Madrid.

¡Preparemos la Huelga General europeas del 14N!

En la universidad, Ni debemos Ni pagamos: No a los recortes, no a la subida de tasas.

> Calendario:>> 7 de Noviembre: Encierros descentralizados en las distintas universidades públicas de la Comunidad de Madrid y Huelga en facultades concretas>> 8 de Noviembre: Jornada de movilización unitaria de #tomalafacultad con huelga, actos, pasacampus y concentraciones.

[[Actualizaremos la info posteriormente]]

*Eventos e imágenes de las asambleas de facultad y campus*

– Asamblea Veterinaria UCM: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=116181501873637&set=o.222181101241034&type=1&theater

– Asamblea de Somosaguas UCM:https://www.facebook.com/events/379731992108820/

– Asamblea FilosofíayFilología UCM: https://www.facebook.com/events/241202222673954/

– Asamblea Universidad Rey Juan Carlos_ Toma la URJC; https://www.facebook.com/photo.php?fbid=301888143259600&set=a.301888013259613.71268.100003152501406&type=1&theater

https://www.facebook.com/events/373386999414654/?ref=notif&notif_t=plan_user_invited

– Asamblea de Geografía e Historia UCM: https://www.facebook.com/events/437568466310541/?fref=tck

– Asamblea Universidad Politécnica de Madrid: https://www.facebook.com/events/378846635525762/

– Toma la UC3M, Asamblea UC3M: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4453246445184&set=a.1112160440122.75791.1110235045&type=1&theater

https://www.facebook.com/events/460215887358171/

Manifestación 23 Octubre desde Sol hasta la Consejeria de Educación

QUIEREN ACABAR CON LA UNIVERSIDAD PÚBLICA ¡DEFENDÁMOSLA!

 MANIFESTACIÓN, MARTES 23 OCTUBRE, 12 horas

Recorrido: SOL – CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN. 

    • Contra el proyecto “de mejora de la calidad educativa ‘LOMCE’ ”.
    • Contra el Decreto, donde se plasma la abusiva e injusta subida de tasas.
    • Contra el Decreto de “medidas urgentes de racionalización del gasto público” en el ámbito educativo.
    • Contra el Decreto que lesiona los derechos de los trabajadores en las Universidades públicas madrileñas.
    • Contra  los recortes en educación e investigación previstos en los Presupuestos.
    • Contra la política del Gobierno de la Comunidad de Madrid que asfixia a las Universidades públicas.

Encierro el miércoles 17 de Octubre en Ciencias de la Información UCM

Encierro de Profesores, Estudiantes y Personal de Administración y Servicios de las Universidades:

 

El martes pasado, día 9 de Octubre, el presidente de la Comunidad de Madrid, confirmó a los Rectores de las Universidades Públicas Madrileñas que no está dispuesto a dar un solo euro más.

Ante una situación que se agrava día a día se ha convocado un encierro de Profesores, Estudiantes y Personal de Administración y Servicios de las Universidades:

  • Universidad Complutense de Madrid
  • Universidad Politécnica de Madrid
  • Universidad Nacional de Educación a Distancia

 

Para protestar contra los recortes y el desmantelamiento de la Universidad Pública que intentan imponernos desde los gobiernos central y autonómico.

Debemos defender un modelo de Universidad Pública donde no tengan cabida, aludiendo al déficit presupuestario:

  • Despido de Personal Docente y Administrativo.
  • Subida de tasas universitarias.
  • Fusión de Departamentos y Facultades para la justificación de despidos.
  • Externalización de servicios.

 

Es el momento de plantearse cual es la verdadera situación de las Universidades Públicas Madrileñas, discutir las posibles opciones e intentar encontrar un planteamiento común en defensa de la Universidad Pública.

LA UNIVERSIDAD NO SE VENDE, SE DEFIENDE

Concentración ante el Rectorado de la UPM el 24 de Septiembre

CONCENTRACIÓN ANTE EL RECTORADO DE LA UPM EL 24 DE SEPTIEMBRE

El Sr. Rector de la Universidad Politécnica de Madrid, presidió el lunes 24 de septiembre a las 16 horas una sesión extraordinaria del Consejo de Gobierno de la Universidad, con objeto de aprobar recortes económicos.

El Sr. Rector cerró los edificios del Rectorado, y para ello dio un día libre al personal, llamó a la Policía Nacional para proteger el “bunker” en el que se celebró la sesión del Consejo de Gobierno.

En la concentración celebrada en la puerta del “bunker” (http://www.youtube.com/watch?v=FMl8bNrNxt0) para protestar por los recortes y la falta de información y diálogo, se propuso una NUEVA CONCENTRACIÓN-ASAMBLEA en el Rectorado-A el jueves día 27 de septiembre a las 9:30, antes de la reunión ordinaria del Consejo de Gobierno.

El objeto de la concentración es pedir de nuevo:

* Que se retiren todos los recortes económicos efectuados hasta la fecha al personal de la UPM.

* Que se realicen asambleas de profesores, PAS y estudiantes en todos los centros de la UPM para debatir la situación económica de la Universidad. El equipo de gobierno de la UPM debe informar detalladamente del estado actual de las cuentas de la Universidad y justificar las prioridades de sus propuestas.

Concentración Edificio Humanidades UNED 26/9

CONCENTRACIÓN FRENTE AL EDIFICIO DE HUMANIDADES DE LA UNED EL 26 DE SEPTIEMBRE

El próximo miércoles, día 26 de septiembre 2012, coincidiendo con la inauguración del curso académico 2012/2013 en la UNED, CCOO y UGT convocan una concentración-asamblea de la Comunidad Universitaria.

Lugar: Edificio de Humanidades (UNED), sito en Calle Senda del Rey número 7.

Autobuses EMT núm.46: parada C/Senda del Rey esquina c/Obispo Trejo.

Autobús “A” Avenida Séneca, Senda del Rey

Hora: 17:00 horas

 

Posicionamiento de la Universidad de Granada ante el RDL 14/2012

El Claustro de la Universidad de Granada, en su sesión de 5 de octubre de 2012, ha aprobado, por aclamación, la siguiente declaración institucional:

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DEL CLAUSTRO EXTRAORDINARIO DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA, CELEBRADO EL 5 DE OCTUBRE DE 2012, ANTE LA PROMULGACIÓN DEL REAL DECRETO-LEY 14/2012, DE 20 DE ABRIL, Y LA PUBLICACIÓN DEL PLAN ECONÓMICO-FINANCIERO DE REEQUILIBRIO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA 2012-2014.

El Claustro de la Universidad de Granada, en su sesión de 5 de octubre de 2012, declara que las medidas contempladas en el Real Decreto-Ley 14/2012, de 20 de abril, y en el Plan Económico-Financiero de Reequilibrio de la Junta de Andalucía 2012-2014, están ocasionando considerables pérdidas en la calidad y en los resultados de las actividades docente e investigadora, que constituye la esencia y razón de ser de la universidad pública, y dificultando el acceso en igualdad de oportunidades a la educación superior.

Con motivo de la coyuntura económica, la nueva normativa introduce medidas estructurales que no han sido estudiadas ni negociadas en las distintas instancias de negociación, incluidas las sindicales.

El incremento de los precios públicos de la segunda y sucesivas matrículas está impidiendo la continuidad en los estudios universitarios de aquellas personas con menores rentas y poder adquisitivo. Además, el aumento de las exigencias en los requisitos de las becas estatales también supondrá una limitación importante para los estudiantes con menos recursos. A ello hay que unir la minoración de las ayudas dirigidas a la movilidad internacional de los estudiantes.

Los cambios en la dedicación docente del personal docente e investigador, en caso de aplicarse rigurosamente las prescripciones de la actual normativa vigente, afectarían negativamente al rendimiento, calidad y desempeño de sus tareas universitarias. Asimismo, las reducciones de las subvenciones a la investigación, así como las fuertes restricciones de las ofertas de empleo público –tanto en el sector docente e investigador como en el de administración y servicios– condicionan muy negativamente el adecuado desempeño de las funciones que tiene la universidad asignadas.

El Claustro de la Universidad de Granada no puede permanecer ajeno a los perjuicios que para la función docente e investigadora y la gestión representa el Real Decreto-Ley 14/2012, de 20 de abril, y el Plan Económico-Financiero de Reequilibrio de la Junta de Andalucía 2012-2014, manifestando que:

Dentro de los límites permitidos por el marco legal definido en el Real Decreto-Ley 14/2012, de 20 de abril, y en el Plan Económico-Financiero de Reequilibrio de la Junta de Andalucía 2012-2014, manifiesta su disconformidad con estas medidas normativas. Al mismo tiempo, esta institución universitaria se reafirma en su compromiso con la defensa de la autonomía universitaria, la docencia y la investigación y el derecho a la educación superior, entendidas como uno de los principales motores de desarrollo económico y social de nuestro país.
La Universidad de Granada se compromete con la defensa del modelo de universidad pública y de calidad e insta al Equipo de Gobierno a seguir manteniendo su política de minimización de los efectos de estos cambios normativos.
Considerando los argumentos expuestos, este Claustro entiende que es imprescindible que los gobiernos estatal y autonómico reconsideren sus recientes políticas en materia de educación superior, evitando los efectos lesivos sobre la actividad universitaria que se derivan de sus últimas reformas legislativas.
Finalmente, el Claustro solicita de la sociedad el apoyo en la defensa del servicio público universitario que garantiza progreso, futuro y cohesión social.

Máxima difusión para la primera concentración convocada por alumnos de URJS Sur

 

CONCENTRACIÓN APERTURA DE CURSO 2012

MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE | A LAS 13:00| EN EL LA ROTONDA DE MÓSTOLES (ENTRADA A LA UNIVERSIDAD)

El próximo miércoles día 3 de octubre tendrá lugar la primera concentración promovida por TomalaURJC, asamblea formada por estudiantes del campus de Vicálvaro y los campus del sur  (Alcorcón, Mostoles y Fuenlabrada), de la universidad Rey Juan Carlos. Convocamos a toda la comunidad universitaria (estudiantes, profesores, PAS, trabajador@s de subcontratas, etc…) a recibir este nuevo curso con una clara intención de rechazo a las medidas de recorte tomadas por este gobierno y asumidas por el rector de la universidad.

A las autoridades políticas por implementar los recortes, subir las tasas universitarias, y demás exigencias del Real Decreto 14/2012, condenando así a muerte a la universidad pública.

A las autoridades académicas por comulgar con los recortes e incumplir su deber de defender a la institución pública, además de no plantarse frente a las políticas de ajuste que ponen en grave peligro el acceso universal a la educación superior.

A esta universidad,  URJC, que, asumiendo estas medidas, se ha atrevido a expulsar  a más de 250 profesores de manera fraudulenta y amoral, entre otras medidas antidemocráticas y elitistas, que comprenden aumentar el pago de las tasas sabiendo que con ello, ha expulsado directamente a una población del alumnado que es incapaz de asumir estos costes, creando así un concepto del acceso a la universidad como privilegio, y no como derecho básico y universal.

Por una universidad de tod@s y para tod@s.

MATERIAL PARA LLEVAR:

Tarjetas rojas
Megáfonos
Silbatos
Carteles, pancartas, etc…

 

Tras concentrarnos en la rotonda, caminaremos hacia el rectorado del campus, para así plantar cara a esta universidad corrupta y politizada 

 

MIÉRCOLES 3 DE OCTUBRE | A LAS 13:00 | EN LA ROTONDA DE MÓSTOLES, ENTRADA A LA UNIVERSIDAD

 

LA UNIVERSIDAD NO SE VENDE, SE DEFIENDE.

El Govern defiende que sea un patronato quien escoja a los rectores universitarios

El Govern defiende que sea un patronato quien escoja a los rectores universitarios

 

Castellà defiende que daría “mucha transparencia” a la gestión de los campus

PRADA DE CONFLENT (FRANCIA), 20 (EUROPA PRESS)

El secretario de Universidades e Investigación de la Generalitat, Antoni Castellà, ha defendido este lunes que sea un patronato quien escoja a los rectores de las universidades catalanas, dejando de ser elegidos a través de elecciones como hasta ahora.

En declaraciones a los periodistas antes de participar en la entrega de los Premis Canigó en la Universitat Catalana d’Estiu (UCE) que se celebra en Prada de Conflent, ha asegurado que “un sistema de patronato puede dar mucha transparencia a la actual gestión de los recursos públicos”.

El grupo de expertos que nombró la Secretaría de Universidades e Investigación hace un año ha terminado el informe sobre las modificaciones que requieren los campus catalanes, entre cuyas medidas destaca la supresión de las elecciones para escoger el rector, según ‘La Vanguardia’.

La nueva estructura planteada por los expertos se basa en que el máximo órgano de decisión sea un patronato que sustituiría a los actuales consejos de gobierno y consejos sociales y estaría formado por 15 miembros, cinco elegidos por un “senado universitario”, cinco por la Generalitat o el Parlament y cinco por los propios patronos.

Los 15 patronos escogerían a un presidente para el patronato y ejercerían el gobierno de la universidad, fijarían las normas de funcionamiento básicas, aprobarían los presupuestos y definirían la forma de elegir al rector, que debería ser catedrático aunque no tendría por qué ser miembro de la universidad y sería escogido “como procedimiento habitual” por un concurso abierto entre académicos.

Castellà ha enmarcado este documento dentro del debate que se está produciendo en el seno de la universidad y no se ha pronunciado sobre si el Govern lo hace suyo completamente, aunque ha defendido las virtudes de que sea un patronato quien comande las universidades.

Ante las presumibles quejas de los universitarios por un formato que reduce su capacidad de influencia en la elección de los rectores, el dirigente democristiano ha apuntado: “Lo importante que debe reclamar un estudiante es que el nivel académico que recibe sea el mejor posible”.

El secretario de Universidades e Investigación ha afirmado que implantar el modelo que defienden los expertos acabaría con el sufragio interno, pero ha defendido la necesidad de que sean todos los ciudadanos y no solo los miembros de la universidad quienes se sientan representados: “La universidad es de todos los ciudadanos de Catalunya, y todos no participan actualmente”.

Por ello, ha sostenido que el hecho de que algunos patronos pueden ser elegidos por el Parlament daría a los ciudadanos un papel en la elección de los gobiernos universitarios.

MATRICULACIONES

Preguntado sobre si el incremento de los precios públicos para este curso ha afectado al número de matriculaciones, Castellà ha asegurado que, a falta de conocer los datos definitivos, “nada hace pensar” en una reducción de matriculados.

Cuando presentó este incremento en las matrículas, él mismo vaticinó que este sistema progresivo podría hacer bajar un 5% las matriculación de créditos universitarios.

Fuente: La Vanguardia

Comunicado de CCOO sobre lo sucedido el 19 de Septiembre en la UPM

COMUNICADO DE COMISIONES OBRERAS SOBRE LO SUCEDIDO EL 19 DE SEPTIEMBRE EN LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID.

El pasado 19 de septiembre el Consejo de Gobierno de la Universidad Politécnica de Madrid se proponía tomar, entre otras, las siguientes medidas:

· Supresión de las jornadas partidas provisionales

· Reducción salarial del 57% a todos los interinos al rebajarse su jornada.

· Dejar de pagar el Complemento Específico Autonómico (Complemento retributivo), hasta ahora adelantado por la UPM, ante la incertidumbre dela aprobación del periodo de julio a diciembre por el Consejo de Gobiernode la Comunidad de Madrid.

Ante la protesta de cientos de empleados de la universidad, personal docente y personal de administración y servicios el Rector suspendió la sesión del Consejo.

En una posterior asamblea, los empleados públicos decidieron solicitar al Rector que proporcione una información detallada a toda la plantilla de la situación económica de la universidad y diga su posición respecto a las causas de ésta.

El equipo rectoral sigue sin tener la mas mínima intención de negociar, ni convocar a los órganos de representación de los trabajadores y, así, el último paso dado por este Equipo Rectoral ha sido señalar el día 24 como festivo par los trabajadores del Rectorado y CONVOCAR un NUEVO CONSEJO DE GOBIERNO A LAS 16:00 h. para aprobar el orden del día.

El día 24 de septiembre tendremos una concentración a las 15:30h. en la puerta del Rectorado, para pedir al Rector que cumpla lo prometido.