Mes: septiembre 2012

El Govern defiende que sea un patronato quien escoja a los rectores universitarios

El Govern defiende que sea un patronato quien escoja a los rectores universitarios

 

Castellà defiende que daría “mucha transparencia” a la gestión de los campus

PRADA DE CONFLENT (FRANCIA), 20 (EUROPA PRESS)

El secretario de Universidades e Investigación de la Generalitat, Antoni Castellà, ha defendido este lunes que sea un patronato quien escoja a los rectores de las universidades catalanas, dejando de ser elegidos a través de elecciones como hasta ahora.

En declaraciones a los periodistas antes de participar en la entrega de los Premis Canigó en la Universitat Catalana d’Estiu (UCE) que se celebra en Prada de Conflent, ha asegurado que “un sistema de patronato puede dar mucha transparencia a la actual gestión de los recursos públicos”.

El grupo de expertos que nombró la Secretaría de Universidades e Investigación hace un año ha terminado el informe sobre las modificaciones que requieren los campus catalanes, entre cuyas medidas destaca la supresión de las elecciones para escoger el rector, según ‘La Vanguardia’.

La nueva estructura planteada por los expertos se basa en que el máximo órgano de decisión sea un patronato que sustituiría a los actuales consejos de gobierno y consejos sociales y estaría formado por 15 miembros, cinco elegidos por un “senado universitario”, cinco por la Generalitat o el Parlament y cinco por los propios patronos.

Los 15 patronos escogerían a un presidente para el patronato y ejercerían el gobierno de la universidad, fijarían las normas de funcionamiento básicas, aprobarían los presupuestos y definirían la forma de elegir al rector, que debería ser catedrático aunque no tendría por qué ser miembro de la universidad y sería escogido “como procedimiento habitual” por un concurso abierto entre académicos.

Castellà ha enmarcado este documento dentro del debate que se está produciendo en el seno de la universidad y no se ha pronunciado sobre si el Govern lo hace suyo completamente, aunque ha defendido las virtudes de que sea un patronato quien comande las universidades.

Ante las presumibles quejas de los universitarios por un formato que reduce su capacidad de influencia en la elección de los rectores, el dirigente democristiano ha apuntado: “Lo importante que debe reclamar un estudiante es que el nivel académico que recibe sea el mejor posible”.

El secretario de Universidades e Investigación ha afirmado que implantar el modelo que defienden los expertos acabaría con el sufragio interno, pero ha defendido la necesidad de que sean todos los ciudadanos y no solo los miembros de la universidad quienes se sientan representados: “La universidad es de todos los ciudadanos de Catalunya, y todos no participan actualmente”.

Por ello, ha sostenido que el hecho de que algunos patronos pueden ser elegidos por el Parlament daría a los ciudadanos un papel en la elección de los gobiernos universitarios.

MATRICULACIONES

Preguntado sobre si el incremento de los precios públicos para este curso ha afectado al número de matriculaciones, Castellà ha asegurado que, a falta de conocer los datos definitivos, “nada hace pensar” en una reducción de matriculados.

Cuando presentó este incremento en las matrículas, él mismo vaticinó que este sistema progresivo podría hacer bajar un 5% las matriculación de créditos universitarios.

Fuente: La Vanguardia

Comunicado de CCOO sobre lo sucedido el 19 de Septiembre en la UPM

COMUNICADO DE COMISIONES OBRERAS SOBRE LO SUCEDIDO EL 19 DE SEPTIEMBRE EN LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID.

El pasado 19 de septiembre el Consejo de Gobierno de la Universidad Politécnica de Madrid se proponía tomar, entre otras, las siguientes medidas:

· Supresión de las jornadas partidas provisionales

· Reducción salarial del 57% a todos los interinos al rebajarse su jornada.

· Dejar de pagar el Complemento Específico Autonómico (Complemento retributivo), hasta ahora adelantado por la UPM, ante la incertidumbre dela aprobación del periodo de julio a diciembre por el Consejo de Gobiernode la Comunidad de Madrid.

Ante la protesta de cientos de empleados de la universidad, personal docente y personal de administración y servicios el Rector suspendió la sesión del Consejo.

En una posterior asamblea, los empleados públicos decidieron solicitar al Rector que proporcione una información detallada a toda la plantilla de la situación económica de la universidad y diga su posición respecto a las causas de ésta.

El equipo rectoral sigue sin tener la mas mínima intención de negociar, ni convocar a los órganos de representación de los trabajadores y, así, el último paso dado por este Equipo Rectoral ha sido señalar el día 24 como festivo par los trabajadores del Rectorado y CONVOCAR un NUEVO CONSEJO DE GOBIERNO A LAS 16:00 h. para aprobar el orden del día.

El día 24 de septiembre tendremos una concentración a las 15:30h. en la puerta del Rectorado, para pedir al Rector que cumpla lo prometido.

Suspensión del Acto de Apertura al Curso Académico 2012/2013 en la UPM

COMUNICADO DEL RECTOR DE LA UPM

Madrid, 19 de septiembre de 2012

Estimados miembros de la comunidad universitaria:

Os comunico que la sesión extraordinaria del Consejo de Gobierno convocada para hoy no ha podido celebrarse, debido a la irrupción de un grupo de personas no pertenecientes a este órgano de gobierno, ni invitadas a la sesión.

A pesar de haber instado en reiteradas ocasiones a estas personas a que abandonaran la sala para poder  comenzar la sesión, mis peticiones han sido desatendidas en medio de algunos gritos e insultos.

Ante esta situación, consideré que lo más conveniente era posponer la sesión para otro día lo más cercano posible, dada la urgencia que tiene esta Universidad en adoptar conjuntamente medidas previstas en el orden del día o las que, en su caso, hubiera aprobado el Consejo de Gobierno.

Considero que los hechos acaecidos esta mañana son de suma gravedad. Se ha accedido sin permiso a la reunión del Consejo de Gobierno, mostrado desacato a la Presidencia y actuado con un comportamiento impropio de personas que prestan sus servicios en una institución universitaria pública. Creo que con ello se causa un grave daño al sistema democrático de toma de decisiones de esta Universidad.

Por tanto, en el ejercicio de mi responsabilidad, se están adoptando las medidas necesarias para garantizar el funcionamiento de los órganos de gobierno democráticamente elegidos, así como el equilibrio económico de la Universidad.

Debido a una situación tan excepcional, he tomado la decisión de suspender el Acto de Apertura del Curso Académico previsto para el próximo día 24, con el fin de garantizar el trato respetuoso que merecen tanto los invitados al acto, como los compañeros que estaba previsto recibieran distintos premios y distinciones.

Apelo una vez más a la responsabilidad, al compromiso y al entendimiento de todos en una situación extremadamente difícil. Es, quizás, más necesario que nunca en los últimos años permitir que los miembros del Consejo de Gobierno, tras analizar en profundidad la situación y las propuestas contempladas en el Orden del Día, debatan y tomen las decisiones que, según su leal saber y entender, sean más convenientes para nuestra Universidad.

Un cordial saludo

Carlos Conde Lázaro

Rector de la Universidad Politécnica de Madrid

Convocatoria de Concentración de Protesta el Lúnes 24 en el Rectorado-A de la UPM

Después de que ayer se suspendiera la reunión del Consejo de Gobiernoen el que se preveía tomar una serie de medidas que afectan a toda la plantilla de la UPM, el Rector ha vuelto a convocar el Consejo de Gobierno para el próximo lunes 24 a las 15:30 h. en el rectorado A.

No se ha cumplido el punto 2 de los acuerdos tomados en la asamblea del día 19:

2.- Que antes de celebrar una reunión del Consejo de Gobierno, con un orden del día de ajustes, se realicen asambleas de profesores, PAS y estudiantes en todos los centros de la UPM para debatir y elaborar propuestas. El equipo de gobierno de la UPM debe informar detalladamente del estado actual de las cuentas de la Universidad a la mayor brevedad posible.

Aunque se quisiera convocar asambleas en los centros para que en su caso los directores informen, se debata y se decidan las posibles medidas a tomar, sería imposible hacerlo antes de la nueva convocatoria del Consejo de Gobierno, para que éste tenga en cuenta dichas propuestas.

La convocatoria de la reunión del Consejo de Gobierno del lunes está hecha para que no sea posible realizar asambleas con la información detallada y hacer propuestas.

El Rector vuelve a tratar de imponernos los recortes a todos nosotros, PDI y PAS.

Tal como se acordó en la asamblea, se convoca a todos, profesores y personal de administración y servicios, a concentrarse en el rectorado A, el lunes 24 a las 15:15.

Concentración de Delegados 3 de Septiembre

CONCENTRACIÓN DE DELEGADOS 

 en el Hall de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid (C/ Arzobispo Morcillo s/n)

Lunes 3 de septiembre de 2012, a las 9:00 horas

 

 

 Ante la Apertura Oficial del Curso Académico 2012 – 2013 de las Universidades de Madrid, a la que asistirá Esperanza Aguirre, los delegados sindicales de CCOO y UGT se concentrarán el lunes 3 de septiembre, a las 9:00 horas, en el Hall de la Facultad de Medicina de la UAM para mostrar su rechazo a la política de recortes que está desarrollando el gobierno regional.

Los sindicatos convocantes invitan a acudir a todos los trabajadores que puedan y quieran sumarse a esta reivindicación

Plano para llegar a la Facultad de Medicina –> Plano_Medicina

Comunicado de prensa FJI/Precarios: Regalando la generación mejor preparada

La Federación de Jóvenes Investigadores (FJI/Precarios) denuncia los preocupantes y continuados retrasos en la convocatoria de las ayudas Ramón y Cajal, Juan de la Cierva, Torres Quevedo y Personal Técnico de Apoyo, los principales instrumentos del sistema de I+D+i del gobierno central para captar investigadores postdoctorales de trayectoria prometedora, fomentar la movilidad entre la academia y la empresa o consolidar a los investigadores que han demostrado su excelencia científica.

Estas ayudas se publicaban con regularidad a primeros de cada año. Sin embargo, el nuevo gobierno del PP anunció (1) que solo se convocarían después de la aprobación de los mermados Presupuestos Generales del Estado y que el número de ayudas sufriría importantes recortes. Posteriormente, una nueva nota en la web del Ministerio de Economía y Competitividad (2) pospuso la fecha hasta la última quincena de agosto. Ya entrados en septiembre, no hay visos de la prometida convocatoria, que se encontraría, como ya empieza a ser costumbre en todo lo relacionado con la Secretaria de Estado de Investigación, bloqueada por el Ministerio de Hacienda.

Ocho meses más tarde de la fecha habitual de convocatoria, los jóvenes investigadores siguen sin saber si podrán optar, o cuándo, a estas ayudas. Esta situación de incertidumbre, unida a los numerosos recortes en los puestos de trabajo en universidades y organismos de investigación, está obligando a las nuevas generaciones de científicos a abandonar su carrera científica o a sumarse a un éxodo, cada vez más imparable, hacia otros países que apuestan claramente por la I+D+i y que se beneficiarán de su formación y capacidad a la hora de competir por los recursos a nivel internacional.

Observamos con pesar que el Gobierno de Mariano Rajoy no sólo recorta los escasos recursos humanos y materiales de nuestro sistema científico, sino que ningunea a la Secretaría de Estado de Investigación, que es incapaz de llevar a la practica una política científica coherente. Esta calamitosa situación perpetúa una carrera investigadora cada vez más fragmentada y llena de saltos que condena a las presentes y futuras generaciones a la precariedad científica. Desde la FJI/Precarios exigimos al Gobierno de Mariano Rajoy una apuesta decidida por la inversión en investigación como hecho diferenciador que nos ayude a superar esta crisis.

La ocupación del Lenguaje

Artículo de opinión publicado en el diario El País el Sábado 1 de Septiembre de 2012 por Gonzalo Abril (UCM), Mª José Sánchez Leyva (URJC) y Rafael R. Tranche (UCM).

“Actualmente la derecha acapara un inmenso poder político y económico. Pero además de imponer en toda su radicalidad el modelo neoliberal, trata de operar un cambio de mentalidades que lo normalice y con ello ejercer la hegemonía cultural mediante el control de las representaciones colectivas. Este proyecto se sustenta en una campaña sistemática de autolegitimación y descrédito de los argumentos progresistas, en coordinación con la derecha mediática mayoritaria, cuyas estrategias discursivas fundamentales son:

La creación y propagación de conceptos. Propias o prestadas, las nuevas nociones trazan un mapa de la vida pública, sus actores y sus conflictos: competitividad, moderación salarial, dar confianza a los mercados, privilegios (para denominar derechos), copago. Se exponen como verdades incuestionables pero su sentido y alcance nunca se explicitan, pues parecen lograr mayor eficacia práctico-política cuanto menor es su precisión semántica. Por ejemplo, “libertad” asume un significado muy cercano a “seguridad”. El eslogan de la BESCAM en Madrid lo ejemplifica: “Invertir en seguridad garantiza tu libertad”. Como en la “neolengua” de Orwell, las nuevas nociones son a menudo “negroblancos”, inversiones del significado común de los vocablos. El “Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos” es el programa de recortes del gobierno de Castilla-La Mancha. El “proceso de regularización de activos ocultos” de Montoro es una amnistía fiscal.

Klemperer narra que la población alemana no hizo suyo el lenguaje de los nazis a través de sus tediosas peroratas, sino por medio de expresiones repetidas de modo acrítico en los contextos de la vida cotidiana. Las palabras de los actuales líderes de la derecha no son menos letárgicas. Sus muletillas (“no se puede gastar lo que no se tiene”; la sanidad “gratuita” es insostenible; solo nosotros tenemos “sentido común”) contrarían cualquier prueba de verdad o validez normativa: el capitalismo financiero se basa en el crédito, o sea, en “gastar más de lo que se tiene”; la sanidad pública no es gratuita, sino financiada colectivamente; y es una inversión ideológica y un dislate suponer que cabe sentido común en el hecho de reclamarlo como propio y exclusivo, es decir, como no común. Pero por su simpleza, su fuerte arraigo en la doxa y su apariencia no ideológica, tales expresiones consiguen adhesión.

La usurpación de la terminología del oponente. Nadie es dueño del lenguaje, pero las expresiones se adscriben legítimamente a tradiciones, relatos e identidades políticas determinadas. Al usurpar los términos de la izquierda, la derecha neutraliza y a la vez rentabiliza su sentido contestatario. Esperanza Aguirre afirma que las políticas de los sindicatos “son anticuadas, reaccionarias y antisociales”. Palabras como “cambio” o “reformas”, antes vinculadas a proyectos progresistas, disfrazan ahora contrarreformas. Rajoy dijo en la conmemoración oficial de la Constitución de 1812: “Los gaditanos nos enseñaron que en tiempo de crisis no solo hay que hacer reformas, sino que también hay que tener valentía para hacerlas”. Sustentándose en la reputación de espacios y tiempos institucionales, los actuales recortes se invisten del valor simbólico de reformas históricas.

La estigmatización de determinados colectivos. Médicos, enseñantes, funcionarios, estudiantes y trabajadores fijos son descalificados. Al disfrutar de supuestos “privilegios”, parecen co-responsables de la situación actual. Desprestigiándolos se puede activar un malestar social basado en el rencor, la envidia y el miedo, y socavar la reputación de lo público para justificar su liquidación. Se alude a los desempleados como beneficiarios de la reforma laboral, pero se les supone holgazanes que deben redimir su inutilidad con labores sociales. Un empresario farmacéutico, Grifols, propone como solución donar sangre: “En épocas de crisis, si pudiéramos tener centros de plasma podríamos pagar 60 euros por semana, que sumados al paro son una forma de vivir”. El parado se convierte así en un desecho cuyo cuerpo puede ser mercantilizado. El siguiente paso podría ser la venta de órganos o de los hijos a los que no se pueda mantener. Los primeros ajustes en la sanidad pública penalizan a un nuevo apestado, el enfermo, lo señalan como causante del déficit, y exigen que (re)pague por su debilidad. Si la estigmatización es el paso previo a la expulsión, como ya ocurre con los sin papeles, otros muchos colectivos podrán ser excluidos.

Un método de argumentación basado en la simpleza y la comprensión inmediata. De nuevo, el “sentido común”, ritornello favorito de Rajoy, sustenta este procedimiento. Formas de razonamiento y esquemas mentales al alcance de todos hacen posible que las ideas y soluciones impuestas sean aceptadas como conclusiones propias, expresiones de un pragmatismo irrefutable y del interés colectivo. Se apela así a espacios imaginarios de consenso de los que el oponente no puede autoexcluirse: “No es una cuestión de izquierdas o de derechas, sino de sentido común”, afirma Alicia Sánchez-Camacho.

El eufemismo, la atenuación y la exageración, el defender premisas contradictorias, se han normalizado en el repertorio retórico derechista: Rajoy afirma que hará “cualquier cosa que sea necesaria, aunque no me guste y aunque haya dicho que no la iba a hacer”. La reducción de profesores interinos “no se puede plantear en términos de despidos —alega el ministro Wert—, sino de no renovación de contratos”. Beteta generaliza burdamente: los funcionarios “deben olvidarse de tomar el cafelito, deben olvidarse de leer el periódico”.

La construcción de marcos de sentido. La acción del gobierno de Zapatero era tachada de improvisada, mendaz e insensata. Establecido ese marco, cualquier medida gubernamental corroboraba la imputación general y así se lograba una incontrovertibilidad que desconocen las fórmulas dialogantes. En el espacio público se tiene más poder cuando se controla el marco de lo decible y discutible. La derecha es magistral utilizando esta estrategia, pero tras una prolongada degeneración de la vida pública, de la que el PSOE es corresponsable, se ha consolidado una visión consensual indistinta de la lógica del sistema: no hay más que una realidad y ninguna opción para interpretarla.

Una táctica de “orquestación”. La reiteración machacona de una consigna (y no de un argumento, como sugiere la equívoca noción de “argumentario”) a varias voces, en momentos y lugares distintos, es habitual: “los interinos han entrado a dedo”, “los sindicatos viven de las subvenciones”, “los profesores trabajan poco”, etcétera. “Lo que digo tres veces es verdad”, afirmaba el Bellman de Lewis Carroll. La derecha saca partido de esa “performatividad” que rige la economía de los enunciados públicos: cuando un comportamiento es reiteradamente reputado de normal, se tiende a normalizarlo; o a estigmatizarlo, si se le ha tildado repetidamente de anómalo.

La fijación de estos mecanismos gracias al poder amplificador de los media. Los medios funcionan como laboratorios discursivos que difunden las nuevas expresiones y consignas, y los asesores preparan declaraciones inmediatamente traducibles a un titular. Inversamente proporcional al impacto de estos mensajes resulta la capacidad de contestarlos: los análisis críticos se disuelven en un aluvión de artículos, columnas y editoriales que logran una difusión e influencia mucho menor.

La moralización del discurso público. La política contemporánea se desvía hacia un registro moral, explica Rancière. Pero el moralismo de la derecha desconoce las razones del otro: bueno o malo, normal o aberrante, son calificativos atribuidos de modo categórico y sin margen de discusión, apropiándose la universalidad de la noción en disputa, como señala Zizek. Las “personas normales, sensatas…, españoles de bien” a que apela Rajoy son indudablemente de derechas. Cuando encubre su integrismo moral la derecha incurre en la paradoja política: Ruiz Gallardón pretende asumir la defensa de los derechos de las mujeres y la lucha contra la “violencia estructural” que padecen con una contrarreforma de la ley de aborto limitadora de derechos y que refuerza la violencia legal.

Muchos ciudadanos nos sentimos justamente indignados por lo “descarado” de estos procedimientos. Y quizá sea en esa desfachatez, pérdida del rostro, donde podría cifrarse tanto su fragilidad como la inquietante capacidad de contagio de sus postulados.”

Gonzalo Abril (UCM), Mª José Sánchez Leyva (URJC) y Rafael R. Tranche (UCM).

Concentración de delegados

CONCENTRACIÓN DE DELEGADOS 

 en el Hall de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid (C/ Arzobispo Morcillo s/n)

Lunes 3 de septiembre de 2012, a las 9:00 horas

 

 

 Ante la Apertura Oficial del Curso Académico 2012 – 2013 de las Universidades de Madrid, a la que asistirá Esperanza Aguirre, los delegados sindicales de CCOO y UGT se concentrarán el lunes 3 de septiembre, a las 9:00 horas, en el Hall de la Facultad de Medicina de la UAM para mostrar su rechazo a la política de recortes que está desarrollando el gobierno regional.

Los sindicatos convocantes invitan a acudir a todos los trabajadores que puedan y quieran sumarse a esta reivindicación